当Web3不再是“概念游戏”
“Web3不是要推翻互联网，而是要修复它。”这是申驰在多个行业论坛中反复强调的观点，作为深耕区块链与数字经济多年的观察者，申驰认为，当前互联网的“中心化困境”——数据垄断、隐私泄露、价值分配失衡等问题，正让Web3从“技术幻想”走向“必然选择”，面对当前行业中的炒作乱象与认知偏差，他呼吁市场回归理性：Web3的核心不是“造富神话”，而是通过技术重构信任机制,让用户真正成为互联网的主人。
Web3的本质：从“信息连接”到“价值连接”的范式转移
在申驰看来，理解Web3的关键，在于跳出“技术决定论”的迷思，从互联网发展的底层逻辑出发，Web1是“只读互联网”，信息单向流动；Web2是“读写互联网”，用户既是内容生产者也是数据贡献者，但平台通过中心化架构掌握了数据所有权与分配权；而Web3的核心，是通过区块链、智能合约、去中心化自治组织（DAO）等技术，实现“价值的自由流转”。
“Web2的本质是‘平台经济’，Web3的本质是‘用户经济’。”申驰解释道，在Web3生态中，用户的数字身份（DID）、数据资产、行为贡献都可以通过通证（Token）进行确权与激励，形成“生产-分配-消费”的闭环，创作者不再需要依赖平台分成，而是可以直接通过智能合约获得作品收益；用户在去中心化应用（DApp）中的行为数据，可以自主授权并变现，而非被平台无偿攫取，这种“价值连接”的范式，不仅解决了Web2时代的信任问题,更释放了个体价值的创造力。
破局与反思：Web3发展的“三重陷阱”
尽管前景广阔，但申驰直言，当前Web3行业正面临“三重陷阱”，若不警惕，可能重蹈Web2初期“泡沫破裂”的覆辙。
第一重陷阱：技术崇拜与场景脱节。 不少从业者沉迷于“去中心化”“零知识证明”等技术概念，却忽视了用户真实需求。“Web3不是为了让技术更复杂，而是为了让体验更简单。”申驰举例，当前许多DApp操作门槛高、性能差，普通用户需要理解私钥、助记词等复杂概念，这与互联网“普惠化”的初衷背道而驰，他强调，Web3的落地必须以“用户体验优先”，通过分层架构、链上链下协同等方式，将技术复杂性隐藏在底层。
第二重陷阱：通证经济设计的“庞氏化”。 部分项目将“通证升值”作为核心目标，而非通过创造真实价值支撑生态。“通证的本质是权益证明，而非投机工具。”申驰指出，健康的通证经济应与生态贡献绑定——用户通过提供算力、内容、治理等服务获得通证，通证价值则取决于生态的整体价值增长，一旦脱离价值创造，通证经济就会沦为“击鼓传花”的泡沫。
第三重陷阱：监管滞后与合规风险。 全球范围内，Web3仍处于“监管灰色地带”，部分项目利用监管套利从事非法活动，申驰认为，监管与技术创新并非对立，而是“共生关系”。“Web3需要在合规框架下发展，例如明确通证的法律属性、保护用户隐私、反洗钱等。”他建议，行业应主动与监管机构沟通，推动“沙盒监管”模式,在可控范围内探索技术边界。
未来展望：Web3的“落地路径”与“价值锚点”
面对挑战，申驰描绘了Web3的“落地路径”：从“基础设施”到“应用场景”，再到“社会协作”，逐步构建起完整的生态体系。
在基础设施层面，Layer2扩容方案（如Rollups）、跨链技术、隐私计算等将成为关键，解决区块链的性能瓶颈与数据孤岛问题；在应用场景层面，申驰特别看好“创作者经济”“数字身份”“去中心化金融（DeFi）的普惠化”以及“供应链溯源”等领域，在创作者经济中，通过NFT与智能合约，创作者可以实现作品的全生命周期管理，从创作、传播到二次收益，每个环节都透明可追溯；在社会协作层面，DAO将逐渐从“投资工具”演变为“组织形式”，让社区成员通过治理参与生态决策，实现“集体智慧”的优化。
“Web3的价值锚点，是‘人的解放’。”申驰总结道，当数据不再被平台垄断，价值不再被中心化机构截留，每个个体都能在互联网中拥有“数字主权”时，Web3才能真正实现其“下一代互联网”的愿景，这不仅是技术的胜利，更是对互联网“开放、平等、协作”初心的回归。
在狂热中保持理性，在探索中坚守初心
“Web3不是一蹴而就的革命，而是渐进式的演化。”申驰的提醒，为当前浮躁的行业注入了一剂清醒剂，对于从业者而言，与其追逐短期流量与炒作，不如深耕技术落地与价值创造；对于用户而言，Web3的真正红利，不在于“一夜暴富”的幻想，而在于“成为自己数据的主人”的权利。
当技术回归服务本质，当创新聚焦真实需求，Web3或许才能真正驶向星辰大海，构建一个更开放、更公平、更高效的数字未来，而这，正是申驰眼中,Web3最值得期待的价值所在。