抹茶交易所考核区疑现跑路潮,新人梦碎,平台信任危机加剧

“抹茶考核区疑现集体跑路:新人投入‘培训费’后失联,平台信任遭重创”

(一)事件起底:“考核陷阱”还是“平台失责”

加密货币社区及求职平台突然涌现大量关于“抹茶交易所(MEXC)考核区跑路”的投诉,矛头直指其所谓的“新人考核通道”,据多位受害者反映,他们通过抹茶官方或合作渠道了解到“考核入职”机会:只需缴纳数百至数千元不等的“保证金”或“培训费”,完成指定交易任务(如高频交易、盈利达标等),即可转正成为平台“签约交易员”,享受底薪+分红的待遇。

随着考核期限结束,不少用户发现自己不仅未能“转正”,反而遭遇了联系不上考核导师、平台客服推诿、保证金石沉大海的情况。“我投了3000元保证金,考核期内按要求做了10笔短线交易,盈利达标后导师突然失联,客服只说‘正在

随机配图
审核’,拖了一个月直接把我拉黑了。”一位化名“阿哲”的受害者表示,类似的遭遇在多个求职群中屡见不鲜,涉及金额从千元到万元不等。

更令人质疑的是,部分考核区的“导师”身份存疑,其提供的“培训课程”实为抄袭的网络公开资料,而考核规则也频繁变动,甚至出现“盈利达标却因‘操作频率不足’被拒”的矛盾标准,这不禁让外界质疑:抹茶交易所的考核区究竟是选拔人才的正规渠道,还是以“招聘”为名、行“敛财”之实的“新型骗局”?

(二)抹茶回应模糊,用户信任崩塌

事件发酵后,抹茶交易所于近日在官方社群发布简短声明,称“部分考核区项目为第三方合作机构擅自开展,平台已成立专项调查组,将对违规合作方追责,并协助用户合法维权”,这份声明并未明确提及用户资金的追偿方案,也未说明如何区分“官方考核”与“第三方合作”,反而因“甩锅第三方”引发更大争议。

“如果是第三方合作,抹茶为何没有提前公示?用户是通过官网链接进入的,平台难道没有审核责任?”另一位受害者“小林”愤怒表示,许多用户在考核前曾向平台客服确认“是否官方项目”,得到的答复均为“正规合作,放心参与”,如今却成了“受害者自担风险”。

这并非抹茶交易所首次陷入信任危机,近年来,该平台因频繁上币争议、流动性不足等问题被用户诟病,而此次“考核区跑路”事件,更是让其在合规性与用户保护方面的形象雪上加霜,有行业人士指出,加密货币交易所涉足“招聘培训”本就存在合规风险,若平台对合作方缺乏有效监管,极易沦为滋生诈骗的温床。

(三)行业警示:“高薪诱惑”背后的灰色地带

此次事件也暴露出加密货币行业“考核招聘”模式的乱象,近年来,随着数字货币市场的火热,不少交易所、私募机构以“零门槛入职、高薪分佣”为噱头,吸引新人参与“考核”,实则通过收取保证金、培训费牟利,甚至利用用户资金进行违规交易。
“本质上,这是利用了求职者对加密货币行业的认知盲区。”一位资深区块链从业者表示,许多新人缺乏风险意识,看到“考核通过即可月入过万”的宣传便盲目投入,忽视了合同条款、资金流向等关键问题,他提醒,正规招聘通常不会以任何名义收取“保证金”“培训费”,用户若遇此类情况需高度警惕,切勿轻信“高回报承诺”。

部分受害者已开始自发收集证据,向公安机关报案,并计划通过法律途径维权,律师建议,用户应保留转账记录、聊天凭证、考核规则截图等证据,同时向监管部门举报,推动平台承担相应责任。

(四)平台合规是底线,用户信任需守护

“考核区跑路”事件不仅让抹茶交易所的用户信任遭遇重创,也为整个加密货币行业敲响警钟:在行业快速发展的同时,平台合规经营与用户权益保护必须同步推进,对于用户而言,面对“高薪诱惑”时需保持理性,审慎辨别“招聘陷阱”;对于平台而言,唯有坚守合规底线、强化内部监管,才能真正赢得市场信任,避免陷入“割韭菜”的恶性循环。

截至发稿,抹茶交易所尚未公布具体的用户赔偿方案,事件仍在进一步发酵,我们将持续关注进展,并为受害者提供维权支持,加密货币市场的健康发展,离不开每一个参与者的共同努力,更离不开平台的责任与担当。

本文由用户投稿上传,若侵权请提供版权资料并联系删除!