在加密货币领域,以太坊（Ethereum）无疑是仅次于比特币的“明星项目”，但围绕它的争议从未停止，以太坊是谁炒作的啊”这一问题，在知乎等社区反复被提及，有人归因于资本大鳄，有人指向技术信徒，也有人认为是市场情绪的集体狂欢，要回答这个问题，或许需要从以太坊的诞生、生态发展以及市场博弈的多重维度展开。
以太坊的诞生：不是“炒作”，而是“愿景”的产物
讨论“炒作”之前，首先要明白以太坊的初衷，2013年，程序员维塔利克·布特林（Vitalik Buterin，人称“V神”）在一篇白皮书中提出，比特币虽然解决了点对点支付问题，但缺乏“可编程性”——即无法在区块链上运行复杂的应用，他希望建立一个“全球计算机”，允许开发者基于区块链构建去中心化应用（DApps），这就是以太坊的雏形。
2014年,以太坊通过ICO（首次代币发行）募集了约18000个比特币（当时价值约800万美元），用于平台开发，这里的“ICO”并非后来的“炒作工具”，而是早期项目获取资源的方式，参与者多为看好区块链技术的极客、开发者和早期信徒，他们投资的是以太坊“智能合约”“去中心化金融（DeFi）”“NFT”等概念的可能性，而非短期投机。
知乎上有用户曾提问：“以太坊的ICO和后来的项目炒作有什么区别？”高赞回答指出：“早期ICO是对技术愿景的押注，而后期炒作更多是对价格波动的追逐。”可以说，以太坊的起点，是一群技术理想主义者用代码和信念“种下”的树，而非资本刻意“吹起”的泡沫。
生态扩张：从“技术社区”到“资本宠儿”的必然
以太坊的“走红”，离不开其生态系统的自发扩张，2015年主网上线后，开发者社区迅速壮大：基于以太坊的稳定币（如USDT）、去中心化交易所（如Uniswap）、NFT平台（如OpenSea早期版本）、DeFi协议（如MakerDAO）等不断涌现，这些应用不是“被炒作”的结果，而是以太坊“可编程性”技术优势的自然体现——开发者需要一个开放、灵活的平台，而以太坊恰好提供了“土壤”。
资本的关注随之而来,2017年，加密货币市场迎来牛市，以太坊价格从年初的8美元飙升至年底的约800美元，涨幅近百倍，知乎上有人质疑：“这是不是资本在炒作以太坊？”但更多人认为，这是“价值发现”的过程：当以太坊生态从“技术实验”走向“实际应用”，其作为“区块链基础设施”的价值被市场认可，资本不过是顺势而为。
正如一位区块链从业者在知乎的回答：“以太坊不是‘被炒作’，而是‘被需要’，没有以太坊，DeFi、NFT、元宇宙这些概念可能至今停留在纸面。”
争议与质疑：“炒作”标签背后的复杂性
尽管以太坊的技术价值和生态地位被广泛认可,“炒作”的争议从未消失，知乎上相关话题下，常见的质疑包括：
- 大户操纵：有人认为，早期持有大量以太坊的“巨鲸”（Whale）通过砸盘、拉盘操纵价格，制造“炒作”氛围，2021年牛市期间，以太坊价格单日涨跌超10%的行情频繁，被归因于大户持仓变动。
- 媒体推波助澜：部分媒体为了流量，过度渲染“以太坊将取代银行”“以太坊是下一个互联网”等极端观点，加剧了市场情绪，知乎用户“区块链小白”吐槽：“有些文章把以太坊吹得天花乱坠，却很少讲它的技术瓶颈（如交易速度慢、Gas费高），这本质上就是炒作。”
- 传销币蹭热度：大量山寨币、空气币打着“以太坊生态”“以太坊分叉”的旗号圈钱，导致以太坊的“名声”被玷污，知乎上“如何识别以太坊生态中的传销项目”的问题，浏览量高达数百万，可见市场对“炒作乱象”的警惕。
但这些争议,更多是针对市场行为而非以太坊本身，正如一位知乎答主所言：“以太坊就像互联网，有人用它做创新（如开发DApps），有人用它搞诈骗（如发传销币），我们不能因为后者否定前者的价值。”
知乎众声：理性看待“炒作”与“价值”
在知乎,“以太坊是谁炒作的啊”这个问题下，没有简单答案，但共识清晰：
- 以太坊的崛起，是技术、生态、市场共同作用的结果，而非单一主体“炒作”，V神的愿景、开发者的贡献、用户的参与，构成了其价值的基石；资本的介入和媒体的报道，只是加速了价值的传播。
- 警惕“炒作”，但更要关注“本质”，以太坊面临的挑战（如扩容问题、竞争币的冲击）是真实的，但其作为“区块链世界操作系统”的地位，短期内仍难以被取代，知乎用户“加密研究员”“炒作会让价格偏离价值，但长期来看，价值会回归。”
以太坊不是“被谁炒作”的产物，而是一个在争议与探索中成长的技术生态，它的故事，本质上是区块链技术从“小众实验”走向“大众应用”的缩影，对于普通用户而言，与其纠结“谁在炒作”，不如深入了解以太坊的技术逻辑、生态发展，理性判断其长期价值，毕竟，在快速变化的加密世界，唯有看清本质，才能避免被短期情绪裹挟。