2022年5月,Terra生态的Luna币经历了一场“死亡螺旋”，市值在短短一周内蒸发超过400亿美元，被无数投资者视为“归零”的典型，然而时至今日，Luna币（此处指代原链或分叉后的衍生代币）仍在部分加密货币交易所挂牌交易，价格虽低至几分钱，却依然保持着一定的流
技术层面的分叉与延续是Luna币仍存交易的基础，Terra崩盘后，社区通过分叉形成了新的区块链网络，如“Terra 2.0”（新代币仍称LUNA）和“Terra Classic”（原代币改称LUNC），尽管新生态试图与历史切割，但部分交易所出于流动性考虑，仍保留了旧代币LUNC的交易对，区块链的去中心化特性使得代币一旦发行，便难以彻底“杀死”——只要节点存在、钱包支持，交易理论上就能继续，这为LUNC的残存提供了技术土壤。
投机需求与“归零陷阱”博弈推动了交易活跃度，加密货币市场中，总有一部分投资者热衷于“抄底”低价币，期待其通过社区重生、庄家拉盘或行业反弹实现翻倍，LUNC作为曾经的高知名度代币，即便崩盘后，仍因其话题性和历史关注度吸引着短线投机者，部分交易所为维持用户活跃度，也会主动上线低价值代币，通过交易手续费微利积少成多。
社区叙事与“信仰经济”不可忽视，尽管Terra生态崩盘，但仍有少数核心支持者相信其“算法稳定币”理念的未来，持续为新链LUNA的开发和推广投入资源，这种社区叙事为代币赋予了微弱的“基本面价值”，吸引着长期看好者参与交易，社交媒体上关于“Luna回归”的讨论，也强化了其作为“话题币”的属性，维持着市场关注。
需要清醒的是,Luna币的交易活跃度更多是“残喘”而非“重生”，其缺乏稳定的商业模式、实质性的应用场景，以及行业监管的趋严，都让长期价值存疑，对于普通投资者而言，参与此类交易更像是“赌徒游戏”，风险远大于机会。
归根结底,Luna币仍在交易，是技术惯性、投机心理与社区叙事共同作用的结果，但这并不意味着它具备投资价值，在加密货币的“丛林法则”下，残存的生命力或许能延续，但真正的复苏，仍需跨越无数个“不可能”。