有欧一web3这玩意么,聊聊Web3的真实面貌与那些听起来很欧的误解

最近和朋友聊天,对方突然抛来一句:“有欧一web3这玩意么?”我当时愣了一下——他说的“欧一”,大概率是想表达“高级”“洋气”“厉害”的意思(毕竟网络用语里“欧皇”“欧气”常指运气好、品质高),但连起来就成了“有没有高级洋气的Web3这东西”,这问题挺典型,不少人对Web3的印象,要么是“风口上的新概念”,要么是“听起来高大上但摸不着头脑的黑话”,那今天咱们就掰扯清楚:Web3到底是个啥?它真的“欧”吗?又或者说,它到底有没有存在的必要?

先搞懂:Web3到底是个啥

要聊Web3,得先从Web1和Web2说起,这就像互联网的“三代升级史”:

Web1:只读互联网(1990年代-2000年代初)
那时候的网页就像“电子报纸”,只能看不能互动,你打开浏览器,看到的是静态的文字和图片,没法留言、没法评论、更没法在上面发东西,比如早期的新浪首页、搜狐新闻,都是单向输出的内容,用户只是“信息接收者”。

Web2:读写互联网(2000年代中期-至今)
我们现在的日常,基本都活在Web2里,它最大的特点是“用户创造内容”,平台和用户双向互动,比如你在微信发朋友圈、在微博发段子、在小红书写种草笔记、在抖音拍视频——你既是内容消费者,也是内容生产者,但问题来了:这些内容、数据、社交关系,其实都“属于”平台,比如你的微信账号归腾讯,你的抖音粉丝归字节跳动,平台随时能封号、限流,数据怎么用、怎么变现,用户说了不算。

Web3:读写+拥有互联网(当下探索阶段)
Web3的核心,就是想解决Web2的“所有权问题”,它强调“去中心化”,简单说就是“用户自己的数据归用户自己,平台不再当‘中间商赚差价’”,怎么实现?靠区块链、智能合约、加密货币这些技术。
你在Web2的抖音发视频,粉丝和流量是抖音的;但在Web3的某个去中心化社交平台(比如Lens Protocol),你的粉丝关系、内容发布记录都会记录在区块链上,谁也拿不走,你想换平台?直接带着你的“数字身份”和“数据资产”走,不用重新注册,再比如,你玩Web2的游戏,皮肤、装备是游戏公司发的;玩Web3的游戏(比如Axie Infinity),这些道具是“NFT”(非同质化代币),相当于你的“数字房产”,可以自由买卖,甚至拿到别的游戏里用。

为什么有人说Web3“欧”?那些让人心动的“理想”

为啥Web3会被贴上“欧一”(高级、洋气)的标签?因为它画了一张挺诱人的饼,核心就俩字:“自由”和“价值回归”。

数据所有权:你的数据,你做主
Web2时代,我们常说“用户是产品,数据是原料”,你刷短视频、逛电商,平台通过你的浏览记录、偏好分析卖广告,赚得盆满钵满,但你一分钱拿不到,Web3想改变这个:你的数据加密存储在区块链上,谁要看你的数据,得经过你同意,还得给你付费,比如你想让商家知道你喜欢买运动鞋,可以授权数据并获得代币奖励,相当于“数据变现”。

去中心化:没有“老大哥”说了算
Web2的平台是“中心化”的,比如淘宝、微信,背后都有公司运营,公司政策一变,用户就得跟着变——比如某平台突然提高商家佣金,某社交软件突然限制好友数量,Web3的“去中心化”,就是用区块链的分布式账本取代中心化服务器,没有单一公司控制,规则由社区共同制定(通过代币投票),理论上,平台不会“作恶”,因为作恶的成本太高(需要全网一半以上节点同意,几乎不可能)。

价值分配:创作者直接受益
Web2时代,内容创作者的收益往往被平台抽成,比如你在YouTube上视频,平台拿走55%,你拿45%;你在公众号写文章,广告收入大部分归腾讯,Web3通过“代币经济”,让创作者和用户直接绑定价值,比如你在一个去中心化内容平台写文章,读者打赏的不是钱,而是平台代币,平台会把这些代币分给你,而平台本身不抽成(或者抽成极少),创作者能拿到更公平的回报,动力自然更大。

那“欧一Web3”真的存在吗?别被“画饼”忽悠了

理想很丰满,现实很骨感,Web3现在确实面临一堆问题,离“欧一”的标准还差得远:

技术不成熟,用着“反人类”
普通人用Web2App,点开就能用;但用Web3应用,得先搞懂“钱包”“私钥”“助记词”“Gas费”这些黑话,比如你想买个NFT,得先下载MetaMask钱包,记一串24位的助记词(丢了就永远找不回了),还得往钱包里转以太坊(ETH)交Gas费,步骤繁琐到劝退,更别说区块链的TPS(每秒交易次数)太低,以太坊主网TPS也就15-30,Visa的TPS是6万,根本没法大规模应用。

监管是“达摩克利斯之剑

随机配图

Web3强调“去中心化”,但各国政府可不喜欢“无法无天”,加密货币交易、NFT炒作、DeFi(去中心化金融)借贷,已经引发了不少金融风险,比如2022年FTX交易所暴雷,导致用户损失百亿美元;国内也曾出现“元宇宙币”“土狗币”诈骗案,目前各国对Web3的监管还处于摸索阶段,政策不明朗,从业者随时可能“踩红线”。

“去中心化”是个伪命题?
理论上Web3没有中心化机构,但现实是,算力、资源越来越向少数大户集中,比如以太坊上,70%以上的算力掌握在几个大型矿池手里;很多去中心化项目的决策权,其实集中在持有大量代币的“鲸鱼”手里,普通人手里的代币少,投票基本没用,所谓的“社区治理”最后还是“大户说了算”,和Web2的平台垄断没啥区别。

应用场景“鸡肋”,多数是“为了去中心化而去中心化”
现在大部分Web3应用,要么是炒NFT,要么是玩链游,要么是发空气币,真正解决实际问题的少之又少,比如你总不能为了买个咖啡,还得打开钱包转ETH交Gas费吧?还不如支付宝、微信方便,Web3目前更像“为了技术而技术”,而不是“为了需求而技术”,离普通人生活太远。

Web3的未来:不是“取代Web2”,而是“补充”Web2

那Web3是不是就没用了?也不是,它的问题很多,但确实戳中了Web2的痛点,未来的Web3,更可能不是“取代Web2”,而是和Web2“融合”,成为互联网的“补充”。

Web2的社交平台可以结合Web3技术,让用户拥有自己的数字身份和数据;Web2的游戏可以加入NFT道具,让玩家真正“拥有”自己的装备;Web2的电商可以用区块链溯源,让商品真伪可查。
再比如,现在很多大公司(比如腾讯、阿里、Meta)都在布局Web3,不是去搞那些“空气币”“炒作NFT”,而是探索技术落地:用区块链做供应链管理,用智能合约做自动理赔,用数字身份做跨平台登录……这些才是Web3的“正经事”。

回到最初的问题:“有欧一Web3这玩意么?”

有,但不是现在那些炒作NFT、炒币的“伪Web3”,真正的Web3,是一种“让互联网更公平、更开放、用户更有价值”的技术理念,它像90年代的互联网,或者2000年代的移动互联网,处于早期探索阶段,有泡沫,有问题,但也有潜力。
它现在可能不“欧”(甚至有点“土”),用起来麻烦,风险高,但未来,如果技术能成熟、监管能跟上、应用能落地,或许真的能让普通人享受到“数据属于自己”“价值公平分配”的“欧气”。
对Web3,不用神化,也不用一棍子打死,保持好奇,擦亮眼睛,别被割韭菜,就够了,毕竟,互联网的发展从来不是一蹴而就的,Web3的故事,才刚刚开始。

本文由用户投稿上传,若侵权请提供版权资料并联系删除!